dizhi9191新网址

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。责任编辑：张海营“您要买房吗？”“您要投资吗？”“您要贷款吗？”“您要理财吗？”北京白领王女士近期频频遇到骚扰电话，她向新京报独角鲸科技（ID：dujiaojingkeji）出示了最近几天收到的骚扰电话截屏，最高时一天能接到三次骚扰电话。

4．企业整合：我们主要看相关举措有没有成为公司整体战略的必要部分，以及该战略在公司各级别和其他地区的沟通是否充分。主要作者：Erika Fry， Matt Heimer首席研究员：Natallie Rocha项目成员：Danielle Abril， Eamon Barrett， Lydia Belanger， Katherine Dunn， Robert Hackett， Emma Hinchliffe， Clifton Leaf， Rey Mashayekhi， Jake Meth， McKenna Moore， Sy Mukherjee， Brian O’Keefe， Aaron Pressman， Anne Sraders， Jen Wieczner

从这些涉网络不正当竞争纠纷类型来看，此类案件主要有三种类型：一是线下业务扩展到线上引发的不正当竞争纠纷，如全国首例网络拍卖案系此类纠纷中之典型；二是新商业模式引发的不正当竞争纠纷，如全国首例网贷评级商业诋毁案系在互联网金融这一新商业模式下引发的纠纷；三是利用新技术手段实施侵权引发的不正当竞争纠纷，如全国首例涉用户数据不正当竞争纠纷“脉脉案”、浏览器更改UA跳过广告案、搜狗输入法歧视性对待搜索引擎不正当竞争纠纷等。

案例二：网络拍卖不正当竞争案原告：北京瑞平国际拍卖行有限公司（简称瑞平公司），被告：北京搜房科技发展有限公司（简称搜房公司）。瑞平公司为一家具有AAA资质的拍卖公司，在业内有一定的知名度。瑞平公司曾于2012年与搜房公司合作，由瑞平公司为搜房公司在搜房网开展的“搜房拍”房产拍卖活动提供网络拍卖服务支持。双方合作一年期满后没有续约。此后，搜房公司未及时撤回搜房网上的瑞平公司企业名称等信息，仍将瑞平公司作为“搜房拍”活动的合作伙伴，在近两年期间共组织房产拍卖400余场次，成交金额超过3.8亿元。瑞平公司认为，搜房公司的行为仿冒了其企业名称。搜房公司抗辩称，由于公司员工离职交接疏忽，未撤回搜房网上瑞平公司的相关信息，其上述行为并不构成仿冒瑞平公司企业名称，仅构成虚假宣传。

在业内人士看来，全聚德业绩的下滑，和其经营理念与机制未能适应时代的变化有关，要想扭转业绩下滑的颓势，或许首先需要创新自身保守、僵化的经营理念。文 |吴亦涵01 全聚德业绩今年或再度“腰斩”10月21日晚间，全聚德披露三季报显示，2019年前三季度，公司实现营业收入11.91亿元，同比减少12.62%，实现归母净利润5260万元，同比减少59.09%，扣非净利润为3902.17万元，同比减少68.53%。

恒大的产业布局的确定，给予了恒大未来施展自己主业更大的空间，不仅是行业之间有关联，也是一种产业的提升和协同，从传统行业到未来科技时代的核心竞争力，这是从财报中我们应该感知的信号，除了业绩之外，恒大已经和传统的开发企业发生微妙的分化，未来可能是天渊之别。